通过拉的Heath Hoglund谈论MPEG LA/Via许可专利池合并

接下来新闻技术专利池管理者MPEG-LA和Via Licensing已经联合起来通过拉, 通过洛杉矶总统希思·霍格伦德讨论了“统一实体”将如何运作, 以及合并后的编解码器许可机构的协同效应, 流媒体学习中心的1月时在采访中谈到了包括简化IP分配和规模经济.

“你能给我们介绍一下你刚刚宣布的Via和MPEG-LA吗?Ozer开始说.

“我们刚刚宣布了我们所谓的统一实体，”霍甘德回答说. “从技术意义上说, Via Licensing作为子公司收购了MPEG-LA, 但这更像是一场合并，原因有很多. 一些业主, 尤其是通用电气、飞利浦和三菱, 将他们的所有权权益从MPEG-LA转移到Via. 所以往后，我们将有四组所有者. 我们将有一个由通用电气代表组成的董事会, 帕特Patnode, who heads their licensing program; Jako Eleveld, who heads 飞利浦 IP licensing; Kazuyo Kako from Mitsubishi, who heads their patent pool programs; Andy Sherman, who's the general counsel at 杜比; 和 myself.

Ozer说:“这只是为了结束这个循环. 威盛是杜比的全资子公司?"

“没错。”霍格伦德说. “从一开始, 因为我们所处的行业, 它是一个独立的子公司. 我们一直有独立的董事会和独立的管理层，但从技术上讲，我们是杜比的子公司. "

通过洛杉矶的主要编解码器池

“大多数观众都知道这一点, 但是MPEG-LA组合中主要的视频编解码器是什么?Ozer问.

“MPEG-LA始于MPEG-2视频程序，”Hoglund说. “这项技术现在已经没有专利了, 但这确实是第一次大规模的, 非常成功的专利池为任何编解码器技术. 所以他们很早就在视频编解码器领域建立了声誉. 接下来，他们启动了AVC专利池. 这是另一个在市场上取得巨大成功的产品. 真是太棒了. 我认为这是有史以来最广泛采用的专利池, 近2,000个被许可方和大约40个许可方. 这是一个非常成功的专利池项目. 他们还运营着VC-1, 微软的AVC替代品是什么, 另一个成功的成功池. 最近, 他们是第一个推出HEVC项目的公司，这个项目最终不像他们之前的视频编解码器池那样是一站式解决方案. 但是他们仍然有一个成功的技术项目."

Ozer说:“此外，这里还有风险投资公司.

“当然. 他们最近推出了 VVC 霍格伦德说. “无论是从市场采用的角度，还是从公司采取的方向、与特定人群保持一致或决定自己的道路的角度来看，这家公司都处于市场的早期阶段, 无论是双边许可, 一个游泳池, 或者不管他们怎么决定. 这似乎仍然是解决该技术市场的早期游戏."

“你希望通过合并这两个实体来实现协同效应?"

“有几件事，”希思回答说. “一个是我们有一个程序，一个AAC专利池，这是一种被广泛采用的MPEG技术. 随着最初的AAC技术在90年代后期标准化，该池随着时间的推移而发展. 早期的, 基本编解码器，现在已经没有专利了, 但是随着时间的推移，该标准本身已经发展了许多重要的后续技术, 包括可以提高压缩效率的材料, 生活沟通, 和, 最近, 从老式的心理声学音频编码到语音编码的过渡. 随着时间的推移, 发展, 我们已经将未来的AAC口味添加到池中, 所以音频方面的发展和视频方面的发展是不同的. 除了AAC程序，我们还有MPEG-H程序，基本上是3D音频. 它吸引了大多数授权方, 或者这个领域的大多数专利, 它吸引了一些重要的授权商. 索尼和三星已经作为授权方加入, 他们是这项技术最大的两个实施者. 我们希望看到市场继续采用3D音频. 如果你没有经历过，那是很酷的. 我们希望市场对这项技术也有同样的承诺."

授权音频和视频编解码器

“所以我认为，”Ozer断言，“那些授权H.264和HEVC也获得了音频编解码器的授权."

“当然，”霍格伦确认道，“百分之百. 持牌人是一样的. 任何有AVC解码器的东西都有AAC解码器. HEVC可能也是如此. 所以这里肯定有很多重叠. 没有多少设备只播放视频而不播放音频.

“我明白，”Ozer回答. “那么，这将如何简化未来的授权? 是由你方的同一客户经理处理这两件事吗?"

“简短的回答是肯定的，”霍格伦德说. “它为我们做了很多事情. 企业总是寻求扩大规模. 所以很明显，无论在哪个司法管辖区，如果你在为AVC准备审计特许权使用费报告你也需要为AAC做. 如果它们都在同一个系统中，你可以同时做，那当然很好. 因此，这将使被许可人的体验更容易. 我们不时组织许可方会议, 我认为，如果有一些共同点，对每个人来说都更容易. 这和有规模是一样的, 对于规模稍大的组织来说，效率的好处.

并购对H的影响.264、HEVC和VVC许可方

这对MPEG-LA的授权商来说意味着什么 H.264, HEVC和VVC 池?Ozer问.

“没有变化。”霍格伦确认道. “这不会改变任何事情，因为我们会继续支持这些项目. 今天早些时候，我们与联合团队举行了第一次全体会议，房间里有些兴奋. 很多人对这种组合感觉很好. 我认为这两种文化非常契合, 就公司而言, 我想我们会为Via和MPEG-LA的人们投入更多的精力."

“这种类型的事件是否会让专利所有者有能力摆脱困境, 或者它改变了项?Ozer问.

“不，没有。”霍格伦德说. “从技术的法律意义上说, 就像我一开始提到的, MPEG-LA仍然作为一个法律实体存在, 但它现在是Via Licensing Alliance的全资子公司. 原因是我们不想更改现有的数千个许可协议给新的管理员. 由于MPEG-LA作为一个法律实体继续存在，这些协议仍然存在."

其他专利池合并即将到来吗?

“我读过访问之前部分归通用电气所有, 飞利浦, 杜比, 和三菱, 谁现在是洛杉矶大道的主人. 你们都有HEVC和VVC池. 这就提出了一个问题，我们是否会看到任何形式的合并池?Ozer问. “我们是否看到HEVC池合并和VVC投票合并, 或者四个都合并, 或者我们会看到它们分开运作?"

“所有权集团仍然是不同的，因为联发科也是访问之前项目的所有者. 两家公司只有一个唯一的所有者. 但是在高水平上, GE, 飞利浦, 和三菱实际上是MPEG-LA的所有者，所以当他们选择推出访问之前时，他们就是这家公司的所有者. 所以有一些有一些市场条件驱动了两个不同的市场两种不同的泳池产品. 而且它, 它和那里, 在MPEG-LA和访问之前之间有共同的所有者, 现在我们的共同所有者是访问之前和通过拉. 我不认为所有权改变本身就能改变结果, 但很明显，我们希望看到一个游泳池的解决方案. 对我来说，这是最好的结果. 但在某个时间点，我们看到HEVC形成了三个池子. 我们现在迁移到两个池，这显然比三个好，或者根本没有好. 我没有任何计划看到这样的结果——两个现有HEVC项目的合并. 似乎市场已经向这两个项目的方向发出了声音. 自2013年以来，他们一直共存."

“既然有这么多共同所有权，为什么要形成两个池子呢??Ozer问. “当每个人都认为一个更好的时候，有两个有什么好处呢??"

“在他们形成的时候, 我认为这是一种脱节,霍格伦德猜测道, 许可方和被许可方在项目条款上并不完全一致. 我们确实看到了一些授权商的单独集合形式，我认为这推动了这一结果. 不管是好是坏，这就是发生的事情，最终利率相差不大. 我认为访问之前的比率更高，但并没有太大的不同. 拥有这两个程序显然会增加版税堆栈, 因为这两个程序都需要许可证."

“我认为访问之前是一个更大的百家乐软件池，但MPEG-LA在他们的百家乐软件池中有大量的IP. VVC有点不同. 我知道我们还处于VVC的早期阶段，大多数专利所有者仍然不在这两个领域, 但你认为VVC未来会发生什么?"

“无论市场走向何方，我们都会支持，”霍格伦德说. “我们当然支持一个统一的结果. 我们希望看到这样的结果. 说话坦率地说, 我不确定访问之前是否有足够的质量或动力来推动单一池解决方案. 如果我们认为是这样的话，我们就会退出游戏. 如果市场希望我们参与另一种解决方案，我们会考虑的. 如果我们认为有一条路可以通向一池或两池的解决方案，这对市场是健康的, 我们来看看. 如果一个池子看起来是正确的，我们就会支持另一个池子. 我们的无线节目就是这么做的. 我们决定站出来支持Sisvel吧因为我们觉得这是市场的最佳解决方案. 所以我们愿意这么做. 我们想做正确的事."

向MPEG-LA致敬

“我不确定还有多少人和我们在一起,Ozer打趣道, 但我想表达的不仅仅是你, 同时也向MPEG-LA的人们展示了他们的重要性——尤其是拉里·霍恩，他对流媒体视频的影响非常大. 正如你所说，MPEG-2是基础. 司法部信件为视频池编解码器开发奠定了基础. 他们在市场上用H.就像你说的，264可能是有史以来最好的泳池. 这对专利所有者来说是件好事, 对实现者来说很好, 对出版商来说很好, 对于那些观看YouTube和Netflix以及所有网络视频的消费者来说，这是一件好事. 它仍然主要在H中.264. 所以，为他们所做的贡献大声欢呼. 优秀的授权组合，你正在挑选优秀的员工，而Via也拥有许多相同的人才. 祝你好运，恭喜合并成功."

“你说的话我怎么附和都不为过。”霍格伦表示赞同. “拉里是一个真正的偶像，他非常棒. 他继续担任顾问. 我感谢他的建议，我也喜欢和他聊天. 在此之前，我觉得我们在Via有一个非常强大的团队. 我正在慢慢了解MPEG-LA的工作人员，并对他们印象深刻. 我认为这对每个人都有好处——对整个行业，对合并后的公司都有好处. 所以我们很兴奋."